«Coloidal» no designa la segunda unidad más pequeña de la materia después del átomo, sino un estado de dispersión de partículas en un medio. La IUPAC indica para ello aproximadamente de 1 nm a 1 µm en al menos una dirección espacial. [1] Que los líquidos biológicos también contengan componentes finamente dispersos no demuestra la tolerabilidad ni la necesidad para la salud del oro coloidal.
Las diminutas partículas de oro no son automáticamente un producto para la salud de acción específica. Su tamaño no implica que alcancen todas las zonas del cuerpo ni que resulten beneficiosas en ellas. Las afirmaciones originales sobre el paso seguro de la barrera hematoencefálica y una mejora medible de la motricidad, el pensamiento y la concentración no están respaldadas para un producto corriente de oro coloidal por las fuentes examinadas aquí. La investigación sobre un nanomaterial concreto no debe extrapolarse de forma general a otros productos y aplicaciones.
La indicación anterior de un diámetro uniforme de 0,126 nm era incorrecta como descripción de un coloide de oro; tampoco la comparación derivada de ella, «2000 veces más pequeño que la bacteria más pequeña», constituye una prueba sólida sobre el producto. De hecho, un análisis de productos comerciales concretos encontró partículas de oro de entre 4–11 nm. Se trataba de análisis de laboratorio, no de un estudio de eficacia en seres humanos. [2] El tamaño de las partículas y su distribución deben medirse para cada producto. Una gran superficie por sí sola no demuestra un efecto beneficioso uniforme para la salud en el organismo.
La carga eléctrica superficial puede contribuir a la estabilidad de una dispersión. Sin embargo, de ello no se desprende que el oro elimine «bloqueos energéticos», libere vías de información o cambie el «estado vibratorio del alma». Tales expresiones no son mecanismos de acción demostrados clínicamente. Tampoco puede deducirse de ello la promesa anterior de que la energía vital, la frescura mental y la fuerza física aumentarían notablemente al cabo de pocos días. Las impresiones personales no sustituyen a las pruebas controladas de eficacia.
Tampoco existen pruebas sólidas de la afirmación de que el oro atraiga magnética o eléctricamente las células muertas y las elimine a través de la sangre. Por tanto, una supuesta «limpieza» del organismo no es una finalidad justificada para su ingesta. A su vez, la falta de pruebas de esas promesas no significa que se haya demostrado que todos los productos sean inocuos.
El beneficio y la seguridad son cuestiones distintas. La EFSA consideró que los datos sobre el oro como aditivo alimentario E 175 eran demasiado limitados para una evaluación completa del riesgo; esto no demuestra la eficacia del oro por vía oral. [3] Además, el SCCS no pudo concluir que determinados nanomateriales de oro fueran seguros para los cosméticos debido a la falta de datos esenciales y expresó inquietudes de seguridad. Esta evaluación se refiere a aplicaciones cosméticas y no debe presentarse como un estudio directo sobre la administración oral. [4]
Por ello, es importante que los lectores mantengan una perspectiva objetiva: «oro», «nano» o «coloidal» no son promesas de longevidad, fortaleza mental ni salud. Este artículo no recomienda ingerir oro coloidal como automedicación. Quienes tengan problemas de concentración, agotamiento persistente u otras molestias deben consultar a un profesional médico para aclarar sus causas, en lugar de deducir de ellas una necesidad de oro.
Las diminutas partículas de oro no son automáticamente un producto para la salud de acción específica. Su tamaño no implica que alcancen todas las zonas del cuerpo ni que resulten beneficiosas en ellas. Las afirmaciones originales sobre el paso seguro de la barrera hematoencefálica y una mejora medible de la motricidad, el pensamiento y la concentración no están respaldadas para un producto corriente de oro coloidal por las fuentes examinadas aquí. La investigación sobre un nanomaterial concreto no debe extrapolarse de forma general a otros productos y aplicaciones.
La indicación anterior de un diámetro uniforme de 0,126 nm era incorrecta como descripción de un coloide de oro; tampoco la comparación derivada de ella, «2000 veces más pequeño que la bacteria más pequeña», constituye una prueba sólida sobre el producto. De hecho, un análisis de productos comerciales concretos encontró partículas de oro de entre 4–11 nm. Se trataba de análisis de laboratorio, no de un estudio de eficacia en seres humanos. [2] El tamaño de las partículas y su distribución deben medirse para cada producto. Una gran superficie por sí sola no demuestra un efecto beneficioso uniforme para la salud en el organismo.
La carga eléctrica superficial puede contribuir a la estabilidad de una dispersión. Sin embargo, de ello no se desprende que el oro elimine «bloqueos energéticos», libere vías de información o cambie el «estado vibratorio del alma». Tales expresiones no son mecanismos de acción demostrados clínicamente. Tampoco puede deducirse de ello la promesa anterior de que la energía vital, la frescura mental y la fuerza física aumentarían notablemente al cabo de pocos días. Las impresiones personales no sustituyen a las pruebas controladas de eficacia.
Tampoco existen pruebas sólidas de la afirmación de que el oro atraiga magnética o eléctricamente las células muertas y las elimine a través de la sangre. Por tanto, una supuesta «limpieza» del organismo no es una finalidad justificada para su ingesta. A su vez, la falta de pruebas de esas promesas no significa que se haya demostrado que todos los productos sean inocuos.
El beneficio y la seguridad son cuestiones distintas. La EFSA consideró que los datos sobre el oro como aditivo alimentario E 175 eran demasiado limitados para una evaluación completa del riesgo; esto no demuestra la eficacia del oro por vía oral. [3] Además, el SCCS no pudo concluir que determinados nanomateriales de oro fueran seguros para los cosméticos debido a la falta de datos esenciales y expresó inquietudes de seguridad. Esta evaluación se refiere a aplicaciones cosméticas y no debe presentarse como un estudio directo sobre la administración oral. [4]
Por ello, es importante que los lectores mantengan una perspectiva objetiva: «oro», «nano» o «coloidal» no son promesas de longevidad, fortaleza mental ni salud. Este artículo no recomienda ingerir oro coloidal como automedicación. Quienes tengan problemas de concentración, agotamiento persistente u otras molestias deben consultar a un profesional médico para aclarar sus causas, en lugar de deducir de ellas una necesidad de oro.
